
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" липня 2017 р. Справа № 925/774/17
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Петрик І.О. за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" про стягнення 172 987,25грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення 172 987,25грн. за договором оренди землі, який зареєстрований 21.10.2008року у Черкаській регіональній філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України» з яких: 167 914,79грн. заборгованість за договором оренди землі та 5072,46грн. пені.
Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти, призначивши її на 11 год. 00 хв. 15 серпня 2017р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 31-21-49.
Попередити відповідача, що у разі його неявки у судове засідання без поважних причин справу може бути розглянуто в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати до господарського суду відзив на позов, докази на підтвердження заперечень проти позову в разі їх наявності.
Визнати явку в судове засідання представників позивача та відповідача обовязковою.
СУДДЯ К.І. Довгань
The court decision No. 67660676, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 925/774/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: