Court ruling № 67660495, 05.07.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
05.07.2017
Case No.
910/6022/17
Document №
67660495
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.07.2017Справа № 910/6022/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інформаційно-експедиторська компанія"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна інвестиційна агенція"

Про стягнення 34 317 400,00 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Одинець Д.В. - директор

Від відповідача: Ковтун Л.В. - представник за довіреністю № 59/0/17-17 від 17.05.17.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська інформаційно-експедиторська компанія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна інвестиційна агенція" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.17. порушено провадження у справі № 910/6022/17 та призначено її до розгляду на 23.05.17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.17. на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інформаційно-експедиторська компанія" про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.17. на підставі ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інформаційно-експедиторська компанія" про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.17. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 13.06.17. о 12-20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.17. на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк вирішення спору у справі № 910/6022/17 на п'ятнадцять днів, та на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 05.07.17. о 09-50

Представник відповідача в судовому засіданні 05.07.17. підтримав подане клопотання 04.07.17. про зупинення провадження у даній справі № 910/6022/17 до вирішення іншої, пов'язаної з нею справи № 910/10683/17, яка розглядається Господарським судом міста Києва.

Представник позивача в судовому засіданні 05.07.17. не заперечує проти означеного клопотання відповідача.

Розглянувши в судовому засіданні 05.07.17. клопотання про зупинення провадження у справі № 910/6022/17, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід з'ясовувати: як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом; чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: непідвідомчості; обмеженості предметом позову; неможливості розгляду тотожної справи; певної черговості розгляду вимог.

Предметом спору в у справі № 910/6022/17 є вимога Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інформаційно-експедиторська компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна інвестиційна агенція" щодо погашення виданих відповідачем позивачу векселів: № АА2366284 від 26.08.16., № АА2366285 від 26.08.16., №АА2366286 від 26.08.16., № АА2366287 від 26.08.16., № АА2366288 від 26.08.16., № АА2366289 від 26.08.16., № АА 2366290 від 26.08.16., № АА2366291 від 26.08.16., №АА2366292 від 26.08.16., №АА2366293 від 26.08.16., ; №АА2366342 від 20.12.16., №АА2366343 від 20.12.16.; № АА2366344 від 20.12.16., на загальну суму у розмірі 34 317 400,00 грн..

Разом з тим, Господарським судом міста Києва справа № 910/10683/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна інвестиційна агенція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інформаційно-експедиторська компанія" про визнання векселя №АА 2366285 від 26.08.16. таким, що не підлягає оплаті.

Дослідивши предмет позову в даній справі та предмет позову у справі № 910/10683/17, суд дійшов висновку, що вказані справи є пов'язаними, оскільки результат розгляду справи № 910/10683/17 вплине на оцінку доказів у даній справі та зможе встановити факти, які будуть мати значення для вирішення справи № 910/6022/17 по суті заявлених позовних вимог.

Враховуючи все вищевикладене, суд у відповідності до приписів ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупиняє провадження у справі № 910/6022/17 до прийняття рішення Господарським судом міста Києва у справі № 910/10683/17 та набрання ним законної сили.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/6022/17 до прийняття рішення Господарським судом міста Києва у справі № 910/10683/17 та набрання ним законної сили.

Суддя Т.М. Ващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67660495 ?

Документ № 67660495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67660495 ?

Дата ухвалення - 05.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67660495 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67660495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67660495, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 67660495, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 67660495 refers to case No. 910/6022/17

This decision relates to case No. 910/6022/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67660490
Next document : 67660496