
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
11.07.2017 Справа № 917/2572/13
Суддя Паламарчук В.В., розглянувши
заяву OOO PKP АLPHATEX LTD Британські Віргінські Острови, № реєстрації 639467, місто Тортола, Clarense Thomas Building PO Box 4649 (адреса для листування: ОСОБА_1, 20А, 385, м. Київ, 04210) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №917/2572/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатекс", вул. Подтопти,75, м.Батайськ, Ростовська область, Російська Федерація, 346880 (адреса для листування: ОСОБА_1, 20А, 385, м. Київ, 04210)
до Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631
про стягнення грошових коштів
Визнав документи достатніми для прийняття заяви до розгляду
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121-4 ГПК України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі №917/2572/13.
2. Розгляд заяви призначити на 20.07.2017р. на 10-30год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1,
3. Зобов'язати ПАТ "АвтоКрАЗ" надати відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження.
4. Копії ухвали направити сторонам, відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України (вул.Городецького, 13, м. Київ, 01001).
Суддя Паламарчук В.В.
The court decision No. 67660486, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 11.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 917/2572/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: