Court ruling № 67660473, 11.07.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.07.2017

Справа № 910/15979/16

За позовом Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”

До Державного агентства резерву України

Про стягнення 121 718,26 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство “Адміністрація морських портів України” в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного агентства резерву України про стягнення 71 584,93 грн. за Договором відповідального зберігання матеріальних цінностей від 26.09.13. № 16-П-ІЗФ-13/а50/22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.16. порушено провадження у справі № 910/15979/16 та призначено її до розгляду.

Під час розгляду справи позивачем було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої він просить суд стягнути з відповідача на свою користь 121 718,26 грн. Вказану заяву було прийнято судом до розгляду.

За результатами судового засідання 20.10.16. суд дійшов висновку про призначення по справі судової експертизи та зупинення провадження у справі № 910/15979/16, про що прийняв відповідні ухвали.

12.12.16. до Господарського суду міста Києва надійшов лист № 17430/16-45 до якого долучено клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи та нагадування про необхідність попередньої оплати призначеної експертизи.

Розпорядженням № 05-23/298 від 27.01.17. було призначено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу № 910/15979/16 передано на розгляд судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.17. суддею Ващенко Т.М. прийнято справу № 910/15979/16 до свого провадження, поновлено провадження у справі № 910/15979/16., зобов’язано позивача надати суду: договір відповідального зберігання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву № 16-П-ІЗФ-13/ф50/22 від 26.09.13.; акт прийому - передачі (переміщення) матеріальних цінностей мобілізаційного резерву; акт виконаних робіт по зберіганню матеріальних цінностей мобілізаційного резерву за 2015 рік (поквартально); акт на відшкодування витрат за зберігання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву згідно договору № 16-П-ІЗФ-13/ф50/22 від 26.09.13.; відомість ДП “Адміністрація морських портів України” в особі Ізмаїльської філії про пункти зберігання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву та їх складські площі за 2014 р.; позабалансовий рахунок 02 “Активи на відповідальному зберіганні” ДП “Адміністрація морських портів України” в особі Ізмаїльської філії за 2015 р.; інвентарні картки обліку основних засобів (столярний цех РСГ, вбудована котельня, авторемонтній, електроцех), що задіяні у процесі зберігання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву; відомість нарахування зносу на основні засоби (столярний цех РСГ, вбудована котельня, авторемонтній, електроцех), що задіяні у процесі зберігання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву; регістри бухгалтерського обліку та аналітичні відомості по бухгалтерських рахунках, де відображено формування складу витрат на зберігання матеріальних цінностей державного резерву в рамках укладеного з відповідачем договору № 16-П-ІЗФ-13/ф50/22 від 26.09.13. (за статтями витрат, згідно кошторису (помісячно)); регістри бухгалтерського обліку та аналітичні відомості по бухгалтерських рахунках, де відображено заборгованість Державного агентства резерву України перед ДП “Адміністрація морських портів України” в особі Ізмаїльської філії ДП “Адміністрація морських портів України” за договором № 16-П-ІЗФ-13/ф50/22 від 26.09.2013 року, та зупинено провадження у справі № 910/15979/16 на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

07.07.17. до Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз разом з матеріалами справи № 910/15979/16 надійшов висновок експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи № 17430/16-45 від 19.04.17.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що матеріали справи повернуті від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, суд на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України поновлює провадження у справі № 910/15979/16.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/15979/16.

2. Розгляд справи № 910/15979/16 призначити до розгляду на 25.07.17. о 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.

3. Зобов’язати учасників судового процесу надати суду письмові пояснення по справі, з врахуванням висновку експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи № 17430/16-45 від 19.04.17.

4. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

5. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).

7. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

8. Явку повноважного представника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов’язковою.

9. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

11. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

12. Зобов’язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

Розгляд справи призначив на 25.07.2017 о 10:00 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.