
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
16.06.2017Справа № 910/22128/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТК"МАКСІМЕД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА-ЛОГІСТІК"
про стягнення заборгованості в сумі 207 180,12 грн.
Суддя Якименко М.М.
представники сторін:
без виклику.
Обставини справи :
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2017 року №910/22128/16 призначено судову експертизу та зупинення провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи
З тексту ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2017 року №910/22128/16, вбачається, що при її виготовленні була допущена описка, а саме в пункті 1 резолютивної частини ухвали невірно вказано назву експертизи, а пункт 3 резолютивної частини викладено в невірній редакції.
У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що при виготовлені тексту ухвали Господарського суду м. Києва від 06.06.2017 року №910/22128/16, допущена описка в пунктах 1 та 3 резолютивної частини, а саме невірно вказано назву експертизи та невірно викладено текст пункту 3 ухвали, а тому суддя керуючись ст. 89 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену описку пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва від 06.06.2017 року №910/22128/16, вказавши вірну назву експертизи, а саме: замість «екологічну», вказати «почеркознавчу».
2. Виправити допущену описку пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва від 06.06.2017 року №910/22128/16, виклавши його в наступній редакції:
«3. Долучити до матеріалів справи та надати експерту у якості вільних зразків підпису ОСОБА_1 наступні документи:
- Заява (з додатками) ОСОБА_1 про надання суду оригіналів документів, що містять підпис ОСОБА_1 (том. 3, аркуші паперу 15-39);
- відібрані в судовому засіданні 06.06.2017 року експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 (том 3, аркуші паперу 55-57)».
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду м. Києва від 06.06.2017 року у справі №910/22128/16.
Суддя М.М. Якименко
The court decision No. 67660327, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/22128/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: