Court ruling № 67660327, 16.06.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.06.2017
Case No.
910/22128/16
Document №
67660327
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

16.06.2017Справа № 910/22128/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТК"МАКСІМЕД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА-ЛОГІСТІК"

про стягнення заборгованості в сумі 207 180,12 грн.

Суддя Якименко М.М.

представники сторін:

без виклику.

Обставини справи :

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2017 року №910/22128/16 призначено судову експертизу та зупинення провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи

З тексту ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2017 року №910/22128/16, вбачається, що при її виготовленні була допущена описка, а саме в пункті 1 резолютивної частини ухвали невірно вказано назву експертизи, а пункт 3 резолютивної частини викладено в невірній редакції.

У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що при виготовлені тексту ухвали Господарського суду м. Києва від 06.06.2017 року №910/22128/16, допущена описка в пунктах 1 та 3 резолютивної частини, а саме невірно вказано назву експертизи та невірно викладено текст пункту 3 ухвали, а тому суддя керуючись ст. 89 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва від 06.06.2017 року №910/22128/16, вказавши вірну назву експертизи, а саме: замість «екологічну», вказати «почеркознавчу».

2. Виправити допущену описку пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва від 06.06.2017 року №910/22128/16, виклавши його в наступній редакції:

«3. Долучити до матеріалів справи та надати експерту у якості вільних зразків підпису ОСОБА_1 наступні документи:

- Заява (з додатками) ОСОБА_1 про надання суду оригіналів документів, що містять підпис ОСОБА_1 (том. 3, аркуші паперу 15-39);

- відібрані в судовому засіданні 06.06.2017 року експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 (том 3, аркуші паперу 55-57)».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду м. Києва від 06.06.2017 року у справі №910/22128/16.

Суддя М.М. Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67660327 ?

Документ № 67660327 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67660327 ?

Дата ухвалення - 16.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67660327 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67660327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67660327, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 67660327, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 67660327 refers to case No. 910/22128/16

This decision relates to case No. 910/22128/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67660319
Next document : 67660331