Court ruling № 67660259, 10.07.2017, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
10.07.2017
Case No.
912/3353/16
Document №
67660259
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

10 липня 2017 року Справа № 912/3353/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" б/н від 04.07.2017 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 912/3353/16

за позовом: державного підприємства "Чорноліське лісове господарство"

до відповідача: Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- товарної Біржі "Кіровоградська аграрна біржа",

- державного підприємства "Олександрівське лісове господарство",

- товариства з додатковою відповідальністю "Інтерресурси",

- товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі",

про визнання недійсним рішення,

встановив: Державне підприємство "Чорноліський лісгосп" звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовом (з урахуванням подальшого уточнення позовних вимог) про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Відділення від 05.07.2016 р. № 10-р/к у справі № 11-СДР/04-15 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" у частині, що стосується позивача.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 24.11.2016 р., залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.02.2017 р., позов задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2017 р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.02.2017 р. та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.11.2016 р. у справі №912/3353/16 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою суду від 17.05.2017 р. справу № 912/3353/16 прийнято до свого провадження суддею Наливайко Є.М.; призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.06.2017 р.

30.05.2017 р. на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшов електронний запит справи № 912/3353/16 від Дніпропетровського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" на рішення господарського суду від 24.11.2016 р. у вказаній справі.

Ухвалою господарського суду від 31.05.2017 р. справу № 912/3353/16 прийнято до свого провадження суддею Макаренко Т.В.; провадження у справі № 912/3353/16 зупинено до завершення перегляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.11.2016 р. у даній справі та повернення матеріалів справи до господарського суду.

Згідно ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 р. відмовлено в прийнятті апеляційної скарги на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.11.2016 р. у даній справі.

Ухвалою суду від 19.06.2017 р. провадження у справі № 912/3353/16 поновлено, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.07.2017 р.

Ухвалою господарського суду від 04.07.2017 р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" про відвід судді Макаренко Т.В. у справі № 912/3353/16 та заяву судді Макаренко Т.В. про самовідвід у даній справі задоволено.

У відповідності до ухвали суду від 05.07.2017 р., справу прийнято до свого провадження суддею Вавренюк Л.С., призначено до розгляду у судовому засіданні 24.07.2017 р., зобов'язано учасників судового процесу подати необхідні для вирішення спору матеріали.

06.07.2017 р. на адресу суду надійшло письмове клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" про проведення судового засідання у справі № 912/3353/16 в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участю повноважного представника товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" заявник просить доручити Рожищенському районному суду Волинської області.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Дослідивши клопотання третьої особи про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, господарський суд встановив, що вказане клопотання відповідає вказаним вище вимогам статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, господарський суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" б/н від 04.07.2017 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 912/3353/16 задовольнити.

Судове засідання у справі № 912/3353/15, призначене на 24.07.2017 р. о 10 год. 00 хв., провести за участю заявника - товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" в режимі відеоконференції.

Доручити Рожищенському районному суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/3353/16, що відбудеться 24.07.2017 р. о 10 год. 00 хв., за участю заявника - товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" в режимі відеоконференції у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області.

Доручити Рожищенському районному суду Волинської області перевірити повноваження представника заявника, який братиме участь у засіданні Господарського суду Кіровоградської області 24.07.2017 р. о 10 год. 00 хв. у справі № 912/3353/16 в режимі відеоконференції.

Копії ухвали надіслати

Рожищенському районному суду Волинської області за адресою: 45100, Волинська область, м. Рожище, вул. Грушевського, 4 та електронною поштою;

заявнику (ТОВ "Цунамі") за адресою: 45100, Волинська область, м. Рожище, вул. Селянська, 48А.

Суддя Л.С. Вавренюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 67660259 ?

Документ № 67660259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67660259 ?

Дата ухвалення - 10.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67660259 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67660259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67660259, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 67660259, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 67660259 refers to case No. 912/3353/16

This decision relates to case No. 912/3353/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67660253
Next document : 67660303