Court ruling № 67660235, 10.07.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.2017 р. Справа № 914/508/17

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат, м. Жидачів Львівської області

про: стягнення заборгованості. Ціна позову 459838,67 грн.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Березяк Н.Є.

Представники сторін

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Суть спору: На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів до відповідача: Публічного акціонерного товариства Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат, м. Жидачів Львівської області про: стягнення заборгованості. Ціна позову 459838,67 грн.

Рух справи викладено в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 30.05.2017р. призначено колегіальний розгляд справи №914/508/17 у складі трьох суддів.

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, згідно Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, у склад колегії увійшли головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Мазовіта А.Б. та Мороз Н.В.

Ухвалою суду від 01.06.2017р. прийнято справу №914/508/17 до розгляду колегіально у складі суддів: головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Мазовіта А.Б. та Мороз Н.В. та призначено справу до розгляду на 26.06.2017 р

В судовому засіданні 26.06.2017р. оголошено перерву до 10.07.2017р.

У звязку з перебуванням у відпустці членів колегії суддів Мазовіти А.Б. та Мороз Н.В. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Ділай У.І. і ОСОБА_1

10.07.2017р. за вх.№24245/17 відповідач подав клопотання про відвід члена колегії суддю Ділай У.І. від розгляду справи №914/508/17.

10.07.2017р. за вх..№2987/17 Публічне акціонерне товариство Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат» про вступ у справу третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

10.07.2017р. за вх..№24263/17 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечення явки представника в судове засідання.

Позивач явки представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідача явки представника в судове засідання не забезпечив.

В судовому засіданні розглянуто клопотання відповідача про відвід судді Ділай У.І. та ухвалою суду від 10.07.2017р. клопотання ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» від 10.07.2017р. (вх..№24245/17 від 10.07.2017р.) про відвід судді Ділай У.І. у справі № 914/972/17 відхилено.

У звязку з неявкою в судовому засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу в новому складі суду: головий суддя Кітаєва С.Б., суддя Ділай У.І. і суддя Березяк Н.Є.

2. Відкласти розгляд справи на: 26.07.17 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

3.Сторонам - у зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Позивачу:

4.1. при наявності додаткові документи чи пояснення;

4.2. явка повноважного представника в судове засідання для дачі пояснень з приводу обставин справи - обов'язкова.

5. Зобовязати Відповідача:

5.1.при наявності - додаткові документи чи пояснення;

5.2. явка повноважного представника в судове засідання для дачі пояснень з приводу обставин справи - обов'язкова.

6.Відкласти розгляд клопотання Публічного акціонерного товариства Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат» про вступ у справу третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

7.Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Березяк Н.Є.