
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
10.07.2017р. Справа №905/1122/17
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Захист ЛТД”, м.Запоріжжя
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", м.Курахово
про стягнення заборгованості в сумі 13778,55 грн.
за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго",
м.Курахово
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Захист ЛТД”, м.Запоріжжя
про стягнення неустойки в розмірі 926,39 грн. та штрафу в розмірі 1737,81 грн.
Суддя Г.В. Левшина
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_2 - по дов.
В засіданні суду брали участь:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Захист ЛТД”, м.Запоріжжя, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", м.Курахово, про стягнення заборгованості в сумі 13778,55 грн.
Ухвалою суду від 20.06.2017р. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом по справі №905/1122/17 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", м.Курахово до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Захист ЛТД”, м.Запоріжжя про стягнення неустойки в розмірі 926,39 грн. та штрафу в розмірі 1737,81 грн.
В судовому засіданні 10.07.2017р. відповідачем заявлене клопотання про відкладення та продовження строків розгляду справи.
За таких обставин, враховуючи заявлене відповідачем клопотання, виходячи з того, що позивач в судове засідання не з'явився, керуючись п.1 ст.77, ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 01.08.2017 року.
Відкласти розгляд справи на 31.07.17 року об 11:00 год. (третій поверх, каб.316).
Явка сторін у засідання суду не є обов’язковою.
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 67659808, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/1122/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: