
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
26.06.2017р. Справа № 905/1441/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши матеріали справи № 905/1441/15
за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку»
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «АВК»
про стягнення 10 807 806,47 дол. США,
В С Т А Н О В И В:
Господарським судом Донецької області у складі судді Уханьової О.О. розглядалася справа № 905/1441/15 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» до відповідача ОСОБА_3 «АВК» про стягнення 10 807 806,47 дол. США, з яких: 9 987 562,29 дол. США - прострочена заборгованість по тілу кредиту за кредитним договором ККРОD.96142.007 від 17.10.2013р., 734 085,83 дол. США прострочена заборгованість за процентами, 86 158,35 дол. США пеня.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.09.2015р. провадження у справі № 905/1441/15 зупинено до розгляду по суті справи № 910/22777/15 та набрання рішенням законної сили.
У звязку із закінченням повноважень судді Уханьової О.О. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/1441/15, за результатами якого вказана справа розподілена на суддю Ніколаєву Л.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2017р.).
31.05.2017р. за вх. № 15094/17 господарський суд одержав клопотання позивача про поновлення провадження у справі № 905/1441/15 з посиланням на те, що рішенням господарського суду міста Києва від 23.01.2017р. по справі № 910/22777/15 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 «АВК» відмовлено.
Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи наведене, провадження у справі № 905/1441/15 підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 905/1441/15 до свого провадження.
2. Провадження у справі 905/1441/15 поновити.
3. Розгляд справи призначити на 11.07.2017 року о 14:00 год.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки,5, каб. 307 (3-ій поверх).
4. Зобовязати надати до суду:
позивача:
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду;
- докази знаходження відповідача у ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи;
- належним чином засвідчені копії генеральної ліцензії, дозволу, додаток до дозволу щодо надання кредиту в іноземній валюті;
- належним чином засвідчені копії меморіальних ордерів, що підтверджують видачу кредиту, та їх оригінали для огляду;
- письмові пояснення щодо позовних вимог із врахуванням рішення господарського суду міста Києва від 23.01.2017р. по справі № 910/22777/15;
- письмово підтвердити наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який у межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей предмет і з тих же підстав.
відповідача:
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача;
- докази знаходження відповідача у ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи;
- письмову позицію щодо клопотання позивача про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача;
- письмові пояснення щодо позовних вимог із врахуванням рішення господарського суду міста Києва від 23.01.2017р. по справі № 910/22777/15;
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- письмово підтвердити наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який у межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей предмет і з тих же підстав.
5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою. .
Суддя Л.В. Ніколаєва
The court decision No. 67659775, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/1441/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: