
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 липня 2017 року Справа № 910/20720/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Вовк І.В. (головуючий, доповідач),
Бондар С.В.,
Могил С.К.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-Плюс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року у справі № 910/20720/16 за позовом комунального підприємства "Київтранспарксервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-Плюс" про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
ТОВ "Стартайм-Плюс" звернулося до суду з касаційною скаргою разом з клопотанням про відновлення пропущеного строку, встановленого для її подання.
Зазначене клопотання мотивовано тим, що повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції від 11.04.2017 року відповідачем отримано лише 05.05.2017 року (згадану постанову було надіслано сторонам 28.04.2017 року).
Беручи до уваги наведене, клопотання відповідача про відновлення процесуального строку заслуговує на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, підлягає задоволенню.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Стартайм-Плюс" пропущений строк подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року.
Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-Плюс" до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 26 липня 2017 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.
Головуючий суддя І.Вовк
Судді С.Бондар
С.Могил
The court decision No. 67659722, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/20720/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: