
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
04 липня 2017 року К/800/11893/17
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Шведа Е.Ю.,
суддів: Мороза В.Ф.,
Черпіцької Л.Т.,
розглянувши в порядку письмового провадження
клопотання Управління пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про розгляд у режимі відеоконференції справи № 686/19984/16-а
за позовом ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому
про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,
встановив:
28 квітня 2017 року та 29 червня 2017 року на адресу суду від відповідача надійшли клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Заслухавши суддю-доповідача в частині порушеного питання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
П. 2 ч. 1 ст. 222 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
З урахуванням відсутності необхідності з'ясовувати думку осіб, які беруть участь в справі, оскільки наявні у справі матеріали дозволяють перевірити правильність застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі та прийняти законне та обґрунтоване рішення, відсутня і необхідність в участі представника відповідача в режимі відеоконференції.
За таких обставин, клопотання Управління пенсійного фонду України у м. Хмельницькому задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 1221, 160, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання Управління пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.
Судді:
The court decision No. 67659255, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 04.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 686/19984/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: