Court ruling № 67658208, 30.06.2017, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

30 червня 2017 року Справа № 823/816/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Мельниковій О.М.,

за участю: предстаника відповідача Троян І.С. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2017 ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом до Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.06.2016 №19061-23.

Розгляд справи відкладено до 12 год. 20 хв. 30.06.2017.

30.06.2017 до суду надійшла заява позивача про зупинення провадження у справі, у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання у призначений день і час та у зв'язку з закінченням місячного розгляду справи передбаченого Кодексом адміністративного судочинства України.

Представник відповідача у судовому засіданні зазначила, що заперечує проти зупинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що позивачем не обгрунтовано причини необхідності зупинення провадження у справі та не наведено причин неможливості прибуття у судове засідання.

Вирішуючи питання про можливість задоволення вищевказаної заяви, суд виходить з такого.

Відповідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи надане позивачем клопотання про зупинення провадження у справі та метою забезпечення виконання прав сторін передбачених ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись положеннями п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з метою дотримання вимог ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі № 823/816/17 до 27.07.2017, з огляду на розумні терміни розгляду справи та з тієї причини, що рішення суду має бути обґрунтованим та ухваленим на підставі повного і всебічного з'ясування обставин у справі та підтверджено доказами, як тими, що надані особами, які беруть участь у справі так і тими, що витребувані судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про зупинення провадження у даній адміністративній справі є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 щодо зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 823/816/17 за позовом ОСОБА_2 до Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про скасування рішення.

Питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 27.07.2017 о 15 год. 30 хв.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель