Court ruling № 6765807, 20.11.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
20.11.2009
Case No.
9/181-09
Document №
6765807
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

20 листопада 2009 р. Справа № 9/181-09

за позовом: Першого заступника прокурора області (21100, м. Вінниця, вул.Володарського,33) в інтересахдержави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області, як органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах (21100, м. Вінниця, вул.Гоголя,10, код ЄДРПОУ 13327990)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Лініс-В" (21030, м.Вінниця, вул.Архітектора Артинова,38/29) за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Вінницького національного медичного університету ім.Пирогова (21018, м.Вінниця, вул.Пирогова,56)

про стягнення 79338,32 грн.

          Головуючий суддя

          Cекретар судового засідання

          Представники :

прокурора : Сокольвяк Я.А. - прокурор відділу обласної прокуратури

          позивача : не з"явився

          відповідача : не з"явився

третя особа : Брилюк Е. П. - представник за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Першим заступником прокурора Вінницької області в інтересахдержави вособі регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області, як органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Вінницького національного медичного університету ім.Пирогова подано позов про стягнення 79338,32 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лініс-В".

Ухвалою суду від 27 липня 2009 року порушено провадження у справі № 9/181-09 та призначено її до розгляду в засіданні на 23 вересня 2009 року слуханням об 10 год. 00 хв.

23.09.2009 року позивач, уповноваженого представника в судове засідання направив, який в свою чергу, поданий прокурором позов підтримав в повному обсязі та подав клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату для забезпечення всебічного, повного, об'єктивного розгляду справи, а також щодо збільшення позовних вимог.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що частково суму заборгованості сплачено. Про що свідчить виписка банку, яка була надана в судовому засіданні суду для огляду. Залишок суми боргу обіцяв погасити до 01 листопада 2009 року.

В судовому засіданні 03.11.2009 р. позовачем збільшено позовні вимоги, надано суду відповідний розрахунок. Для пояснення здійсненого позивачем розрахунку, суд визнав за необхідне присутності при розгляду справи по суті головного спкціаліста відділення Фонду державного майна Андрощук Т.М. Розгляд справи відкладено на 20.11.2009 р. Напередодні 19.11.2009 р. представником позивача подано чергове уточнення позовних вимог, однак доказів направлення збільшених позовних вимог відповідачу суду не надано, не надано також доказів якими стверджується збільшення позовних вимог до 313128,51 грн. Разом з тим прокурор та позивач не забезпечили явку в судове засідання головного спеціаліста відділення Фонду Андрощук Т.М. Відповідач свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої сторони надав суду довідку з якої вбачається, що існує заборгованість відповідача перед балансоутримувачем Вінницьким національним медичним університетом ім. М.І.Пирогова.

Від третьої особи - Вінницького національного медичного університету слід завимагати докази знаходження на балансі переданого в оренду державного майна.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку, що розглянути справу в даному судовому засіданні, за наявними матеріалами , немає можливості, а відтак розгляд справи слід відкласти на інший день.

          Керуючись п.п. 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 09 грудня 2009 р. о 12: 00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників прокурора, позивача головного спеціаліста відділення Фонду державного майна у Вінницькій області, відповідача та третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору:

Позивачу : надати суду докази направлення збільшених позовних вимог відповідачу, а також докази якими стверджується збільшення позовних вимог до 313128,51 грн. Прокурор та позивач не забезпечили явку в судове засідання головного спеціаліста відділення Фонду Андрощук Т.М.

Відповідачу : надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджуютьзаперечення проти позову, з доказами відправки копії відзиву з додатками прокурору та позивачу. Докази погашення боргу на повністю або частково на день розгляду справи ( платіжні доручення та інші первинні бухгалтерські документи). Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач. Будь-які інші докази в спростування позовних вимог.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (21100, м.Вінниця, вул.Володарського,33)

3 - позивачу- регіональному відділенню Фонду державного майна України по Вінницькій області (21100, м.Вінниця, вул. Гоголя,10)

4 - відповідачу- Товариству з обмеженою відповідальністю "Лініс-В" (21030, м.Вінниця, вул.Архітектора Артинова,38/29)

5 - 3-й особі Вінницькому національному медичному університету ім.Пирогова (21018, м.Вінниця, вул.Пирогова,56)

Часті запитання

Який тип судового документу № 6765807 ?

Документ № 6765807 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6765807 ?

Дата ухвалення - 20.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6765807 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6765807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6765807, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 6765807, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 6765807 refers to case No. 9/181-09

This decision relates to case No. 9/181-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6765806
Next document : 6765809