Court ruling № 67657478, 11.07.2017, Luhansk District Administrative Court

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 липня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/630/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ірметової О.В.,

при секретарі судового засідання: Поповій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК "Свердловантрацит" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи та надані на виконання ухвали суду від 12.06.2017 копії пенсійних справ осіб, щодо яких позивачем заявлено вимоги про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, суд дійшов висновку про необхідність витребування належним чином оформлену копію пенсійної справи ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що за заявою ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" від 18.03.2017 було відкрите кримінальне провадження №12017100000000155 за ч.3 ст.206 КК України (а.с.56).

Також в судовому засіданні встановлено, щодо осіб, по яких заявлено вимогу про стягнення заборгованості по витратам на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком №1, розрахунки витрат були надіслані до УПФУ в м. Сєвєродонецьку з інших органів Пенсійного фонду України.

Відповідно до ч.4 ст.11 та ч.2 ст.69 КАС України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

З метою встановлення усіх обставин у справі, які мають значення для вирішення справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним витребувати у Біловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України належним чином засвідчені копії пенсійних справ по особам, по яких надіслані розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Біловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України (92800, вул. Центральна, б. 77, смт Біловодськ, Біловодський район, Луганська обл.) належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 (158031).

Витребувані судом документи надати до суду у строк до 20 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути зазначені в апеляційній скарзі на рішення суду за наслідками розгляду справи. Ухвала набирає чинності з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_2