Court ruling № 67657365, 05.07.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/3045/17

УХВАЛА

05 липня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

секретаря Лопатюк Ю.А.

за участю:

представника позивача Атаманчука В.І.

представників відповідача Петкової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МІНС" до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправним та скасування постанов від 25.05.2017 р.,-

ВТАНОВИВ:

05.07.2017 року в судовому засіданні до матеріалів справи, за клопотанням представника позивача, були залучені постанови Київського районного суду м. Одеси по справам №520/6261/17 та №520/6258/17, в яких надана оцінка укладеним договорам та правовідноснам між ТОВ "МІНС" та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5

Представник позивача посилається на ці обставини, як встановлені та такі, що не підлягають доказуванню відповідно до ч. 4 ст. 72 КАС України

Оскільки до повноважень Одеського окружного адміністративного суду не відноситься надання оцінки укладеним договорам, судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження по справі до набрання законної сили постановами по справі №520/6261/17 та №520/6258/17.

Тобто, зазначеними постановами від 21.06.2017р. встановлені фактичні обставини прийняття та праці осіб в TOB "МІНС", час, місце та об'єктивний характер діянь керівництва ТОВ "МІНС" в особі директора Клімюк Т.К., правові наслідки дій чи бездіяльність якої є предметом розгляду в адміністративній справі.

Представник позивача та відповідача не заперечували.

Розглядаючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.

Приписами частини 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо, тобто коли в цій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі та рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження по справі №815/3045/17 до набрання законної сили постановами Київського районного суду м. Одеси по справі №520/6261/17 та №520/6258/17.

Керуючись ст. ст. 128, 133, 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Проваждення по справі №815/3045/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МІНС" до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправним та скасування постанов від 25.05.2017 р. зупинити до набрання законної сили постановами Київського районного суду м. Одеси по справі №520/6261/17 та №520/6258/17.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Потоцька Н.В.