Court ruling № 67657165, 10.07.2017, Luhansk District Administrative Court

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 липня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/129/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали заяви Офісу великих платників податків ДФС про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби в Луганській області, про зобов'язання подати Головному управлінню Державної казначейської служби в Луганській області висновок із зазначенням сум ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню ПАТ "Луганськтепловоз" за декларацією з ПДВ за листопад 2013 в розмірі 46 785 133,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Ухвалою суду від 02.06.2017 вищевказаний адміністративний позов залишено без руху та запропоновано позивачу до 16 червня 2017 року усунути недоліки шляхом надання суду: заяви про роз'яснення судового рішення, приведену у відповідність до вимог КАС України, а саме: зазначення ім'я заявника, позивача, третьої особи, їх поштових адрес, а також номерів засобу зв'язку, адрес електронної пошти, якщо такі відомі; доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу та третій особі копії заяви, приведеної у відповідність до вимог КАС України, та доданих до неї документів; наведення нормативного обгрунтування вимоги про зупинення виконавчого провадження від 20.12.2016 ВП № 53158532 про зобов'язання СДПІ подати Головному управлінню Державної казначейської служби України в Луганській області висновок із зазначенням сум ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню ПАТ "Луганськтепловоз" за декларацією з ПДВ за листопад 2013 року в розмірі 46 785 133,00 грн.

Ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 02.06.2017 про залишення позовної заяви без руху направлена на адресу позивача 07 червня 2017 року.

Однак, станом на 10 липня 2017 року доказів про вручення позивачу поштового відправлення, а саме копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 02.06.2017 до суду не надійшло.

Враховуючи зазначене та з метою недопущення порушення права позивача на доступ до суду, передбаченого частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 02 червня 2017 року.

Керуючись статтею 60 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Офісу великих платників податків ДФС строк для усунення недоліків адміністративного позову, встановлених ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 02 червня 2017 року до 03 серпня 2017 року.

Копію даної ухвали та ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 02 червня 2017 року невідкладно надіслати позивачу.

У разі не усунення недоліків у зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Кисельова