Court ruling № 67656883, 10.07.2017, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

10 липня 2017 р. Справа №805/14766/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 обєднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 805/14766/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки до товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 17079,97 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року у справі № 805/14766/13-а винесено рішення про задоволення позовних вимог управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до ТОВ «Стиролсервіс» в повному обсязі та постановлено стягнути на користь управління заборгованість у розмірі 17079,97 грн.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервіс» на користь управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період липень-вересень 2013 року у сумі 17079,97 грн.

06 грудня 2013 року у адміністративній справі 805/14766/13-а, Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.11.2015 року замінено стягувача у виконавчому провадженні з управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки на управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києві, у звязку зі зміною місцезнаходження відповідача.

25 серпня 2016 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 805/14766/13-а з управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва на Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві у звязку із припиненням юридичної особи управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва.

30 червня 2017 року Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа.

Заявник посилається на лист управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 03.03.2016 року було повідомлено про неможливість підтвердження чи спростування знаходження виконавчих листів в Калінінському відділі виконавчої служби Горлівського МУЮ через захоплення приміщення Калінінського відділу виконавчої служби Горлівського МУЮ, матеріально технічної бази та документації відділу.

Представники сторін до судового засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду, тому, суд вважає за можливе розглянути питання про видачу дублікату виконавчого листа за відсутності представників сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого листа в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про розяснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Отже, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

З урахуванням встановлених обставин, що свідчать про втрату оригіналу виконавчого листа № 805/14766/13-а, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, згідно ст. 260 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 обєднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 805/14766/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки до товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 17079,97 грн. задовольнити.

ОСОБА_1 обєднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві дублікат виконавчого листа у адміністративній справі 805/14766/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки до товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 17079,97 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.