
УХВАЛА
про повернення судового збору
10 липня 2017 року Справа № 803/598/17
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Андрусенко О. О.,
вивчивши клопотання Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Споживчого товариства “Луцьккоопторг” про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Луцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася з позовом до Споживчого товариства “Луцьккоопторг” про стягнення податкового боргу у розмірі 9273,00 грн.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 09.06.2017 року закрито провадження у справі за адміністративним позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Споживчого товариства “Луцьккоопторг” про стягнення податкового боргу на підставі пункту 3 частини першої статті 157 КАС України.
06.07.2017 року представник Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області подав до суду клопотання про повернення судового збору.
Враховуючи, що КАС України не передбачено розгляд питання про повернення сплаченого судового збору в судовому засіданні, тому вирішення вказаної заяви проведено судом в порядку письмового провадження.
Клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню з таких мотивів та підстав.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, Луцькою об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн. відповідно до платіжного доручення від 05.05.2017 року № 409. Сплачену суму судового збору 11.05.2017 року було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що стверджується відповідними виписками.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 09.06.2017 року закрито провадження у справі за адміністративним позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Споживчого товариства “Луцьккоопторг” про стягнення податкового боргу на підставі пункту 3 частини першої статті 157 КАС України.
Таким чином, суд вважає за необхідне повернути Луцькій об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Волинській області судовий збір у розмірі 1600,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 05.05.2017 року № 409.
Керуючись статтею 165 КАС України, на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Повернути Луцькій об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Волинській області (43010, Волинська обл., місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4, ідентифікаційний код 39497665) судовий збір у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення від 05 травня 2017 року № 409.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя О. О. Андрусенко
The court decision No. 67656700, Volyn District Administrative Court was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 803/598/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: