Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
17 листопада 2009 р. Справа № 8/215-09
за позовом:Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно - будівельне управління "Вінницяліфт" (вул. С. Лазо, м. Вінниця, 21010, код ЄДРПОУ 04589700)
до:ОСББ "Поділля" (вул. Пушкіна, 28, м. Козятин, код ЄДРПОУ 23056836)
про стягнення 4917,05 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Мамащук Ю.О., за дорученням
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про стягнення з відповідача 4917,05 грн. боргу за послуги надані по договору № 358 від 01.01.06 р. за обслуговування та ремонт ліфтів за період з 01.12.05 р. по 31.03.09 р.
Відповідач в засідання суду без поважних причин не з'явився. Про час та день розгляду справи за його участю відповідача було повідомлено завчасно та належним чином ухвалою суду від 08.10.09 р. надіслання і вручення якої стверджується поштовим повідомленням про вручення поштової кореспонденції № 24460. Відзиву на позовну заяву суду в засідання не надав в і не надіслав.
Сторони вимог ухвали суду від 08.10.09 р. без поважних причин не виконали. Матеріалів , які вимагались цією ухвалою суду в засідання не надали та не надіслали.
По клопотанню представника позивача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представника позивача, судом встановлено , що сторони вимог ухвали суду від 08.10.09 р. без поважних причин не виконали. Матеріалів , які вимагались цією ухвалою та необхідні суду для розгляду справи по суті і прийняття рішення, суду в засідання не надали та не надіслали.
Відповідач в засідання суду без поважних причин не з'явився.
З метою надання сторонами суду матеріалів , які вимагались ухвалою суду від 08.10.09 р. представником позивача в засіданні суду подано клопотання про відкладення розгляду справи , яку прийнято судом до розгляду і задоволено.
З огляду на викладене , а також з метою явки в засідання суду керівника відповідача , надання сторонами матеріалів, які вимагались ухвалою суду від 08.10.09 р. по клопотанню представника позивача розгляд справи необхідно відкласти на 19.01.2010 р. слуханням в 09 год. 30 хв.
Керуючись ст. 38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 19 січня 2010 р. слуханням в 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.
2. Явка в засідання суду керівників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду матеріали , які вимагались ухвалою суду від 08.10.2009 р.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. С. Лазо, м. Вінниця, 21010)
3 - відповідачу (вул. Пушкіна, 28, м. Козятин)
The court decision No. 6765644, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 8/215-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: