Court ruling № 67655951, 10.07.2017, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
10.07.2017
Case No.
672/118/17
Document №
67655951
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія

Провадження № 11-п/792/262/17

Справа № 672/118/17

Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач Барчук В. М.

У Х В А Л А

10 липня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:

головуючого судді Барчука В.М.,

суддів Бережного С.Д., Матущака М.С.,

з участю секретаря Яхієвої М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання судді Чемеровецького районного суду про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 12016020240000146 від 16.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3. ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч.5 ст. 185 КК України до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:

Як убачається із матеріалів до подання, 06.07.2017 року з Апеляційного суду Хмельницької області на розгляд Чемеровецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020240000146 від 16.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

06 липня 2017 року судді Чемеровецького районного суду звернувся до апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності по вказаному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що у даному суді не визначено колегію суддів, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2017 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Чемеровецький районний суд працює в складі чотирьох суддів: голови суду ОСОБА_5, суддів Борсука В.О., Горобець Т.О., Кулєбякіна В.О.

Проте голові суду ОСОБА_5 справи не розподіляються, оскільки згідно наказу №83 від 16.05.2017 року голова суду ОСОБА_5 перебуває у щорічній відпустці.

Крім того, відповідно до наказу №112 від 09.06.2017 року суддя Кулєбякін В.О. перебуває у щорічній відпустці.

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання судді Чемеровецького районного суду і кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020240000146 від 16.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України направити до Волочиського районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання судді Чемеровецького районного суду задоволити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 12016020240000146 від 16.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України направити до Волочиського районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 67655951 ?

Документ № 67655951 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67655951 ?

Дата ухвалення - 10.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67655951 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67655951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67655951, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 67655951, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 67655951 refers to case No. 672/118/17

This decision relates to case No. 672/118/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67655944
Next document : 67655957