
Справа № 676/2827/16-ц
Номер провадження 2/676/74/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2017 року Камянець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Швець О. Д.
з участю секретаря - Ксьондз Р.М.
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
представники відповідача ОСОБА_3,ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Хмельницької обласної ради Кам'янець-Подільського району, Хмельницького обласного навчально-курсового комбінату про захист трудових прав,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 88, 213- 215 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_5 задовольнити частково.
Стягнути з Хмельницького обласного навчально-курсового комбінату на користь ОСОБА_5 заборгованості по заробітній платі та середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 8 239,61 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д
The court decision No. 67655862, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 676/2827/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: