Court ruling № 67655807, 07.07.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

07.07.2017 Справа №607/7092/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування майнової та матеріальної шкоди, а саме про стягнення з ОСОБА_2 в користь позивача 89772,52 гривень витрат на ремонт мотоцикла, витрат, повязаних з проведенням автотоварознавчого дослідження в сумі 1600 гривень та 25000 гривень грошового відшкодування моральної шкоди, та про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» 50000 гривень на відшкодування витрат на ремонт мотоцикла в межах страхової суми.

Оскільки позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України та не сплачено судовий збір, ухвалою судді від 20 червня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування майнової та моральної шкоди залишено без руху і надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків. Строк для усунення недоліків судом визначено терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали судді від 20 червня 2017 року про залишення позовної заяви без руху позивач ОСОБА_1 отримав особисто 29 червня 2017 року, що рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, зазначені в ухвалі недоліки у встановлений строк позивачем усунені не були.

З цих підстав, беручи до уваги, що недоліки, про необхідність усунення яких зазначено в ухвалі від 20 червня 2017 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування майнової та моральної шкоди позивачем не виправлені, позовна заява відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з правом повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 2, 4, 5 ст. 121, ст. 210, п. 3 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ст. 296 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування майнової та моральної шкоди вважати неподаною, та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3