Court ruling № 67655775, 10.07.2017, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 672/1286/16-ц

Провадження № 22-ц/792/1432/17

УХВАЛА

10 липня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Гринчук Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 23 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,-

встановив:

На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка містить недоліки в оформленні та не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (ч. 5 ст. 295 ЦПК України).

В апеляційній скарзі не вказано всіх третіх осіб, які беруть участь у справі (а саме, не зазначено орган опіки та піклування Городоцької міської ради), і не додано відповідну кількість копій скарги.

Відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подачі позовної заяви) за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,2 грн.).

За подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ( п. 1.6 ч. 2 ст. 4 названого Закону).

Отже, апелянту необхідно було сплатити судовий збір в сумі 606 грн. 32 коп. Однак, сплачено лише 603 грн., тому необхідно доплатити ще 3 грн. 32 коп. судового збору на такий рахунок:

одержувач: УДКСУ у м. Хмельницькому/22030101, код отримувача 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір, Державна судова адміністрація України, 050).

Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК (залишення без руху).

Таким чином, подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 23 червня 2017 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги та сплати судового збору.

Належно оформлену апеляційну скаргу та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, оригінал платіжного документа про сплату судового збору за вищевказаними реквізитами надіслати до Апеляційного суду Хмельницької області.

У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук