
Справа № 676/3456/17
Номер провадження 2/676/1918/17
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі та призначення справи
до судового розгляду
10 липня 2017 року м. Камянець-Подільський
Суддя Камянець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України і вимог щодо підсудності.
Суд не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання по справі.
При поданні позову позивачем було подано заяву про відстрочення сплати судового збору за розгляд справи судом, у звязку із важким матеріальним становищем позивача.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ч.1 ст.82, ст.122, 156 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 17 липня 2017 року о 08 годині 10 хвилин про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Відстрочити до ухвалення судового рішення сплату позивачем судового збору .
Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.
Запропонувати відповідачам (чу) подати суду письмові заперечення проти позову тапосилання на докази якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.
Суддя Камянець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1
The court decision No. 67655327, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 676/3456/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: