Court ruling № 67655196, 10.07.2017, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
10.07.2017
Case No.
2218/1071/12
Document №
67655196
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 2218/1071/12

Провадження № 22-ц/792/1435/17

УХВАЛА

10 липня 2017 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Корніюк А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 серпня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и л а:

Не погоджуючись з рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 серпня 2012 року, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку. Однак подана ним апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

З наданого договору про надання правової допомоги від 24 травня 2017 року, що укладений між адвокатом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вбачається, що адвокат приймає на себе зобовязання надати правову допомогу клієнту з наступних правових питань та у таких обсягах: представництво інтересів в судових та інших державних органах щодо зняття обтяжень щодо рухомого та нерухомого майна.

Оскільки до апеляційної скарги, поданої представником ОСОБА_1 не додано довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника щодо оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду від 15 серпня 2012 року, тому апелянту необхідно надати до суду довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Крім того за подачу скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи 01 січня 2012 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" звернулось до Хмельницького міськрайонного суду з позовною заявою, в якій просило стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №134/КН/2008-840 від 12.08.2008 року в сумі 151 216,53 доларів США, що еквівалентно 1 208 988,81 грн..

Згідно з пунктом 21 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (у редакції постанови від 25.09.2015 р. N10) законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону N 3674-VI).

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону станом на час подання позовної заяви) ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру становила 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати

та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати

Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» установлено у 2012 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 1073 гривень.

У підпункті 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону на час подання апеляційної скарги) зазначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК Українипровадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У зв'язку з чим апелянту необхідно сплатити 3540 грн. 90 коп. (3219 грн. (судовий збір за подачу позовної заяви) х 110%) судового збору, які перерахувати або внести за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, імя, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору

Отримувач коштів:УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./220300101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 38045529

Номер рахунку отримувача 31211206780002

Банк отримувача (ГУДКСУ): ГУДКСУ у Хмельницькій області

Код банку (МФО ГУДКСУ): 815013

Код класифікації доходів: 22030101

Призначення платежу: судовий збір до Апеляційного суду Хмельницької області, (Державна судова адміністрація України, 050), пункт таблиці ставок судового збору - 1.6.

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального Кодексу України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення скарги без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 294, 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 серпня 2012 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк пять днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору в сумі 3540 грн. 90 коп. та надання довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника.

Оригінал квитанції про сплату зазначених витрат надати апеляційному суду в цей же строк.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_5

Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 67655196 ?

Документ № 67655196 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67655196 ?

Дата ухвалення - 10.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67655196 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67655196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67655196, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 67655196, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 67655196 refers to case No. 2218/1071/12

This decision relates to case No. 2218/1071/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67655163
Next document : 67655214