Court ruling № 67654449, 05.07.2017, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Approval Date
05.07.2017
Case No.
462/2991/17
Document №
67654449
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 462/2991/17

У Х В А Л А

05 липня 2017 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Андрушко Я.С., за участю слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2017 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140060002657 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 23.06.2017 р. в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_2, який просить прийняти міри до невстановленої особи, котра 23.06.2017 р., близько 14.05 год., перебуваючи по вул. Кульпарківська, 226а у м. Львові в приміщені ТЦ «Вікторія Гарденс» предявила відроблений документ ТОВ «Фенікс Капітал».

З показів ОСОБА_2, який являється директором ТОВ «Фенікс-Капітал», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 226а, було встановлено, що 23.06.2017 р., близько 14:00 год., невідомі особи намагались захватити службові приміщення ТЦ «Вікторія Гарденс», при цьому предявляючи документи, які посвідчували нову особу директора ТОВ «Фенікс-Капітал», які з його слів являються недостовірними.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних речей, а саме до файлів з відеозаписами камер відеоспостереження за період часу з 12 годин 00 хвилин до 17 годин 00 хвилин, а саме в час перебування в службових приміщеннях невідомих осіб, які здійснювали предявлення документів, що дасть можливість встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, а також усі обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу та вилучення речей, що містяться в приміщенні ТОВ «Фенікс Капітал» ТЦ «Вікторія Гарденс», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 226А, а тому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід повернути, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

У ч. 3 ст. 93 КПК України передбачено, що сторона захисту, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих /розшукових/ дій, негласних слідчих /розшукових/ дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Оскільки клопотання не містить обґрунтування чому потерпіла сторона не може надати слідчому відеозаписи камер відео спостереження ТОВ «Фенікс-Капітал» за запитом слідчого і в чому полягає необхідність саме у вилученні у потерпілого вищевказаних відеозаписів, а тому клопотання підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до файлів з відеозаписами камер відео спостереження ТОВ «Фенікс-Капітал» ТЦ «Вікторія Гарденс» повернути слідчому.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67654449 ?

Документ № 67654449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67654449 ?

Дата ухвалення - 05.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67654449 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67654449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67654449, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

The court decision No. 67654449, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 05.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 67654449 refers to case No. 462/2991/17

This decision relates to case No. 462/2991/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67654322
Next document : 67654454