
Справа № 447/1819/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
за участю секретаря судового засідання Крочак І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, -
в с т а н о в и в :
15.06.2017 року представник ПрАТ «УПСК» подав заяву про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа, виданого на підставі рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 19.11.2015 року у справі №447/1819/15-ц, до виконання.
В судове засідання представник заявника не з'явився, подав заяву про проведення судового розгляду у його відсутності.
Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги заявника, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
Рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 19.11.2015 року у справі №447/1819/15-ц набрало законної сили 11.01.2016 року.
Згідно зі ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до п. 5 Перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.
Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи вищенаведене, незважаючи на те, що рішення на підставі якого видано виконавчий документ набрало законної сили до набрання чинності Законом України «Про виконавче провадження», до правовідносин з пред’явлення його до виконання застосовуються норми чинного Закону України «Про виконавче провадження», а тому у задоволенні заяви слід відмовити, оскільки строк пред’явлення виконавчого документа до виконання на момент звернення з заявою стягувачем не пропущено.
Керуючись ст.371 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, - у х в а л и в:
У задоволенні заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Бачун О. І.
The court decision No. 67654183, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 447/1819/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: