
Справа № 462/8803/14-ц
УХВАЛА
07 липня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,
за участю секретаря: Каралюс Т.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі, суд
в с т а н о в и в:
Суд, ухвалив заяву розглядати без участі осіб, які беруть участь у справі беручи до уваги заяву представника ОСОБА_1, який просить проводити розгляд заяви за його відсутності, при цьому суд не бере до уваги заяву позивача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю зявитися в судове засідання, оскільки у відповідності до ч.5 ст.154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, оскільки особи, які беруть участі у справі були належним чином повідомлені, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 154, 197, 208, 209, 219 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Провести судове засідання по розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал ухвали.
The court decision No. 67654065, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 07.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 462/8803/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: