
Справа 328/1509/17
11.07.2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2017 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Горай
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Пред'явлений позов ухвалою судді від 15.06.2017 р. було залишено без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
В якості відповідача в позові зазначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 07.10.2016 р., згідно відповіді відділу реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради №10-06/2128 від 13.06.2017 р.
Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України та ст. 29 ЦПК України ОСОБА_2, як померла особа втратила цивільну правоздатність та цивільну процесуальну дієздатність.
Оскільки правовідносини допускають правонаступництво, позивачу було запропоновано привести позовну заяву у відповідність зі ст. 119 ЦПК України та ст. 29 ЦПК України, зазначивши в якості відповідача особу, яка є правонаступником спірних правовідносин.
Для усунення недоліків був встановлений строк пять днів з дня отримання позивачем ухвали.
07.07.2017 р. до суду від представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» надійшла заява на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, в якій він пояснив, що при зверненні до суду ПАТ КБ «Приватбанк» не було відомо про смерть відповідача ОСОБА_2. Наразі позивач не має можливості зазначити в якості відповідача особу, яка є правонаступником померлої ОСОБА_2 у спірних правовідносинах, в силу вимог ст.8 ЗУ «Про нотаріат». Зясувати інформацію про наявність правонаступників та спадкового майна можливо лише в ході розгляду справи по суті шляхом вчинення судом процесуальних дій із витребування доказів, які можливо вчиняти лише після відкриття провадження по справі. Крім того представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів.
Таким чином, недоліки позовної заяви в пятиденний термін не були виправлені.
За інформацією Токмацького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області №165/17.12-04-37 від 11.07.2017 р. ОСОБА_2 померла 07.10.2016 р.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява ввважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - вважати не поданою та повернути позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя/підпис/ З оригіналом згідно:
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
The court decision No. 67653561, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 328/1509/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: