Court ruling № 67653276, 06.07.2017, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/3010/17

Провадження № 2/333/1706/17

УХВАЛА

Іменем України

про повернення позовної заяви

у зв`язку з непідсудністю справи даному суду

06 липня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визначення місця проживання дитини та звільнення від сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування РА ЗМР по Комунарському району про визначення місця проживання дитини та звільнення від сплати аліментів.

Зазначену справу передано у провадження судді Кулик В.Б.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

05.07.2017 року на адресу суду надійшла інформація, щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача (вх. № 16659/17-Вх від 05.07.2017 року), відповідно до якої ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Камянсько-Дніпровський район Запорізької області).

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначив адресу місця проживання ОСОБА_2: АДРЕСА_1 (Комунарський район).

Однак, згідно з паспортом громадянина України серії СМ № 873137, виданого 13.09.2006 року Камянко-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області на ОСОБА_2, остання зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Відмітки про реєстрацію місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутні.

Також, позовні вимоги позивача, не можна віднести до підсудності справ за вибором позивача, оскільки згідно з ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, однак позивач звернувся до суду з позовними вимогами про визначення місця проживання дитини та звільнення від сплати аліментів.

Згідно зіст. 115 ЦПК Україниякщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

З огляду на вищевикладене, зазначений позов не підлягає розгляду в Комунарському районному суді м. Запоріжжя, тому його необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючисьст. 115 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визначення місця проживання дитини та звільнення від сплати аліментів повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачений за квитанцією № 16 від 30.05.2017 року судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 копійок, за квитанцією № 17 від 30.05.2017 року судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 копійок.

Ухвалу разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик