№ 67652602, 11.07.2017, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 266/2232/17

Провадження № 3/266/760/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2017 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Міжнародна, буд. 27

за ст. 160 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.05. 2017 року, о 12 год. 10 хв., ОСОБА_2, знаходячись біля ринку «Славутич» за адресою пр.. Миру, 116 у Приморському районі м. Маріуполя, здійснював торгівлю з рук продовольчими товарами, а саме рибою у кількості 3 кг, тобто в забороненому для торгівлі місці. ОСОБА_2 зявився в судове засідання, свою провину не визнав та пояснив, що він не здійснював торгівлю з рук. В наступне судове засідання він не зявився, причини неявки суду не повідомив та заяви про відкладення не надав, а тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд завершив розгляд справи за його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, крім власного пояснення, доведена протоколом АА № 939269 від 27.05.2017 року, протоколом огляду від 27.05.2017 року, заявою ОСОБА_2 про отримання предмету торгівлю та зберігання до вирішення питання по суті.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 гривень (отримувач коштів ГУДКСУ в м. Маріуполі(Приморський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 21081100, банк отримувача - Маріуполь УК /Приморський район /22030001, код банк отримувача (МФО) 37989721, розрахунковий рахунок № 31114106700055, код класифікації доходів бюджету 22030001), без конфіскації предмету торгівлі згідно протоколу огляду від 27.05.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, розрахунковий рахунок № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Дзюба М. В.