
Справа237/1405/17
Номер провадження2/237/1097/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10.07.17 року м. Курахове
Мар'їнського району Донецької області
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Ярозглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України та Держави України в особі Кабінету Міністрів України про виплату компенсації за примусово відчужене майно та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України та Держави України в особі Кабінету Міністрів України про виплату компенсації за примусово відчужене майно та стягнення матеріальної та моральної шкоди.
05.04.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1
Ухвалою Марїнського районного суду Донецької області від 07.04.2017 року зазначену позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усуненні недоліків.
Ухвалою Марїнського районного суду Донецької області від 20.04.2017 року зазначену позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 06.06.2017 року скасовано ухвалу Марїнського районного суду Донецької області від 20.04.2017 року з поверненням справи до суду для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.
26.06.2017 року цивільну справу отримано суддею для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.
Ухвалою судді від 26.06.2017 позов залишено без руху та відмовлено у клопотанні про звільнення від сплати судового збору.
В межах ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, сплата судових витрат не повинна ускладнювати доступ до правосуддя, щоб завдати шкоди самій суті цього права.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення в справі.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим відстрочити позивачу неоплачену суму судового збору до ухвалення судового рішення.
Приймаючи до уваги, що заява підсудна Мар'їнському районному суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82, 122 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у клопотанні позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, викладеного в листы выд 05.07.2017 року.
Відстрочити ОСОБА_1 сплатусудового збору за подання вказаного позову до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України та Держави України в особі Кабінету Міністрів України про виплату компенсації за примусово відчужене майно та стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Призначити по справі відкрите судове засідання на 05.09.2017 року о 10:00 годині в приміщенні суду.
Копії ухвали про відкриття провадження направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачам надати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Я.Сметаняк
Дата документу 10.07.2017
The court decision No. 67652233, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 237/1405/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: