Court ruling № 67652047, 06.07.2017, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/7047/14-к

Провадження № 1-в/265/132/17

У Х В А Л А

06 липня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О.В.,

за участю секретаря Єфремової О.В.,

прокурора Наренкович Д.О.,

засудженої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі подання Лівобережного районного сектору Маріупольського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального Управління з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 червня 2015 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч.2 ст. 190, ч.ч.2,3 ст. 358КК Українита призначено покарання із застосуванням положень ст.ст.70, 75,76 КК Україниу вигляді обмеження волі строком на 3 (три) роки з іспитовим строком на 2 (два) роки. Згідно вироку суду засуджена була зобов'язана в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Іспитовий строк сплив 12 червня 2017 року.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_1 обов"язки, покладені на неї зазначеним вироком, виконала, до кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем роботи зарекомендувала себе як добросовісний, відповідальний та працьовитий працівник, згідно характеристики за місцем мешкання спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, веде тихий та спокійний образ життя.

Вислухавши засуджену, яку просила звільнити її від покарання у звязку з закінченням іспитового строку, думку прокурора, яка проти задоволення подання не заперечувала, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи відносно ОСОБА_1, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, та задовольнити подання.

На підставіст. 78 КК України, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 червня 2015 року у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ______