Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 221
УХВАЛА
12.11.2009Справа №2-1/3670-2009 за позовом Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, (98612, АР Крим, м. Ялта, вул. Ширяєва, 5), до відповідача Приватного підприємства «Едельвейс-2000», (98600, АР Крим, м. Ялта, с. Нікіта, вул. Кедрова, 18), (98600, м. Ялта, смт. Гурзуф, вул. Набережна ім. О.С. Пушкіна, 1),
про стягнення 23345,65 грн.
Суддя Л.О.Ковтун
представники:
від позивача - Верьовочкін О.А. – представник, довіреність №7/2025 від 04.08.2009р.
від відповідача - не з’явився, повідомлений належним чином,
Суть спору: Державна Азово-Чорноморська екологічна інспекція Міністерства охорони навколишнього природного середовища України звернулась до господарського суду АР Крим із позовною заявою до Приватного підприємства «Едельвейс-2000» про стягнення 23345,65 грн.
Позовні вимоги ґрунтуються на приписах статті ст. 17 Закону України «Про відходи» та мотивовані тим, що відповідачем не відшкодовано збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства.
Відповідач у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву не представив.
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з повною сплатою відповідачем стягуваної суми.
Згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У зв’язку з тим, що відповідачем у добровільному порядку сплачено суму заборгованості в розмірі 23 345,65грн., стягнення якої є предметом позову, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.
Належні до сплати судові витрати з оплати держмита в сумі 233,46 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. суд покладає на відповідача, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, який сплатив збитки за порушення природоохоронного законодавства, вже після звернення з позовною заявою до господарського суду.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі №2-1/3670-2009 припинити.
Стягнути з Приватного підприємства «Едельвейс-2000», (98600, АР Крим, м. Ялта, смт. Гурзуф, вул. Набережна ім. О.С. Пушкіна, 1; відомості про банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 31068069) у дохід державного бюджету України (рахунок 31115095700002 в банку одержувача ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740405) 233,46 грн. державного мита.
Стягнути з Приватного підприємства «Едельвейс-2000», (98600, АР Крим, м. Ялта, смт. Гурзуф, вул. Набережна ім. О.С. Пушкіна, 1; відомості про банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 31068069) на користь державного бюджету України (банківські реквізити: рахунок 31218259700002 в УДК в м. Сімферополі ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740405) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Ковтун Л.А.
The court decision No. 6765174, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3670-2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: