
Справа №263/7578/17
Провадження №2/263/1868/2017
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 червня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради про припинення стягнення аліментів та їх стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, просив суд:
- припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, що стягнуті на підставі рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 10.08.2015 року по справі №263/8689/15-ц;
- стягнути аліменти з ОСОБА_3 на його користь на утримання двох доньок.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме : не доданий документ про сплату судового збору за позовну заяву немайнового характеру про припинення стягнення аліментів.
Також порушені вимоги ст.121 ЦПК України оскільки не сплачений судовий збір, необхідно сплатити судовий збір за позовну заяву немайнового характеру про припинення стягнення аліментів у розмірі 640 гр. на рахунок:
31211206700052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.
Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» встановлені пільги відносно позовів про стягнення аліментів, інших підстав для звільнення позивача від сплати судового збору суд не вбачає.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, та належної сплати судового збору повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради про припинення стягнення аліментів та їх стягнення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 4.07.2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.
Суддя: Папаценко П.І.
The court decision No. 67651569, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 263/7578/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: