Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 309
УХВАЛА
09.11.2009Справа №2-22/5263-2009 за позовом - Євпаторійської міської Ради, м. Євпаторія до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Екс-тур", м. Євпаторія, с.Заозерне
про розірвання договору оренди земельної ділянки
Суддя Калініченко А.А.
представники:
від позивача – не з’явився.
від відповідача – не з’явився.
встановив:
Позивач - Євпаторійська міська Рада, м. Євпаторія звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Екс-тур", м. Євпаторія, с. Заозерне, та просить суд припинити шляхом розірвання договір оренди земельної ділянки загальної площею 20004,00 кв. м., кадастрові №0110900000:01:076:0084 та №0110900000:01:076:0085, розташованого за адресою: м.Євпаторія, вул. Сімферопольська, 1, зареєстрованого в Кримської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» при Державному комітеті України по земельним ресурсам від 12.07.2006р. за №992, який був укладений між сторонами по справі; зобов’язати відповідача повернути позивачу земельну ділянку загальною площею 20004,00 кв. м., кадастрові №0110900000:01:076:0084 та №0110900000:01:076:0085, розташованого за адресою: м. Євпаторія, вул. Сімферопольська, 1.
Підставою для звернення до суду позивача даним позовом стало невиконання відповідачем зобов’язання за спірним договором, щодо сплати орендної плати, та наявність відповідної заборгованості.
Сторони у судове засідання не з’явились, від позивача до суду надійшло клопотання в порядку п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження по справі у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем добровільно погашена сума заборгованості по орендній платі перед позивачем, також позивач просить суд стягнути з відповідача суму судових витрат.
При вказаних обставинах, оскільки відповідачем сплачена перед позивачем повна сума заборгованості по орендній платі, суд вважає за необхідним припинити провадження по справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Суд звертає увагу на те, що ухвалою Господарського суду АР Крим від 25.09.2009р. про порушення провадження по справі №2-22/5263-2009 суд зобов’язав позивача надати суду докази оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009 р., але належних доказів оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу надано не було, у зв’язку з чим суд вважає за необхідним стягнути з позивача до бюджету м.Сімферополя суму недоплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, -
Ухвалив:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екс-тур" (97413, вул. Алея Дружби, 16, с. Заозерне, м. Євпаторія, ЄДРПОУ 33131967, р/р 26000054912586 КРУ КБ «Приватбанк» м. Сімферополь, МФО 384436) на користь Євпаторійської міської Ради (97400, пр. Леніна, 2, м. Євпаторія, р/р 25429101740001 в Євпаторійському відділенні АКБ «Укрсоцбанк») 85,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Стягнути з Євпаторійської міської Ради (97400, пр. Леніна, 2, м. Євпаторія, р/р 25429101740001 в Євпаторійському відділенні АКБ «Укрсоцбанк») до державного бюджету м. Сімферополя (одержувач: 22050000, державний бюджет м. Сімферополя, рахунок № 31218259700002 в УДК в м. Сімферополь ГУ ДКУ в АР Крим, ЗКПО 34740405, МФО 824026, призначення платежу: за інформаційне забезпечення розгляду справи в Господарському суді АР Крим) 118,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Дійсну ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Калініченко А.А.
The court decision No. 6765089, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5263-2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: