Court ruling № 67650621, 11.07.2017, Sumy Regional Court of Appeal

.

Справа №588/855/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-п/788/200/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія - Кримінальні справи

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Філонової Ю. О.,

суддів - Литовченко Н. О., Рунова В. Ю.,

розглянула в порядку письмового провадження в місті Суми подання виконуючого обовязки голови Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_2 від 05 липня 2017 року про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

05 липня 2017 року до Тростянецького районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.

05 липня 2017 року виконуючий обовязки голови Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_2 звернулася з поданням до Апеляційного суду Сумської області про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до іншого суду, мотивуючи його тим, що неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши подання виконуючого обовязки голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, а матеріали направленню за територіальною підсудністю до іншого суду Сумської області.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як убачається зі змісту подання, в Тростянецькому районному суді Сумської області станом на 05 липня 2017 року неможливо утворити склад суду для розгляду вказаних матеріалів, оскільки правосуддя у даному суді здійснюється двома суддями з яких у судді Маслова В.В. закінчився строк повноважень на здійснення правосуддя, а суддя Щербаченко М.В. брала участь у кримінальному провадженні в ході досудового розслідування в якості слідчого судді, що відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України виключає її участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає подання обґрунтованим, та вбачає законні підстави для його задоволення та направлення даного кримінального провадження до іншого суду Сумської області, а саме до Великописарівського районного суду Сумської області.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання виконуючого обовязки голови Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_2 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12017200270000118 від 22.03.2017 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України - направити на розгляд за територіальною підсудністю до Великописарівського районного суду Сумської області.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_5. ОСОБА_6.

.