Court ruling № 67650550, 11.07.2017, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/647/17

Провадження № 2/591/1092/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

з участю секретаря Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання про виправлення допущенної описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2017 року заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Однак у рішенні допущено описку. Так, у тексті та резолютивній частині заочного рішення прізвище відповідача вказано «Ремньова», тоді як вірним буде «Рємньова».

В судове засідання належним чином повідомлені сторони не зявились, що не перешкоджає судовому розгляду.

Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 197 ЦПК України.

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справ, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті та резолютивній частині заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 03 травня 2017 року по справі № 591/647/17 (провадження № 2/591/1092/17) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, вказавши вірно прізвище відповідача ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В.Кривцова