Court ruling № 67649992, 11.07.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/7088/15-ц

Провадження № 2/522/3411/17

УХВАЛА

11 липня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : Приморська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Одеська місцева прокуратура № 3, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення та вселення;

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 06.07.2017 року позов ОСОБА_1 задоволено, а саме: суд вирішив усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні квартирою № 2, що розташована у будинку № 9 по вул. Гоголя в м. Одесі, шляхом виселення з цієї квартири ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 разом неповнолітнім ОСОБА_2Ю, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_10 разом з неповнолітніми ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітньою ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6; вселити ОСОБА_1 в квартиру № 2, що розташована у будинку № 9 по вул. Гоголя в м. Одесі; та стягнув з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10 та ОСОБА_6 в рівних частках судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп., тобто з кожного по 30 грн. 40 коп., на користь держави.

У зазначеному рішенні суду було допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме: у вступній частині рішення судом не зазначено відповідача ОСОБА_5, хоча, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 звернулася з даним позовом також і до відповідача ОСОБА_5 (а.с. 203-207).

Відповідно ч.1, 4 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, але їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, допущена описка у вищевказаному рішенні суду у даній справі підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку допущену у рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 06 липня 2017 року у справі №522/7088/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : Приморська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Одеська місцева прокуратура № 3, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення та вселення, та вступну частину рішення читати як «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : Приморська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Одеська місцева прокуратура № 3, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення та вселення», замість «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : Приморська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Одеська місцева прокуратура № 3, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення та вселення».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

11.07.2017