Court ruling № 67649162, 22.03.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

22.03.2016

Справа № 522/370/16ц

Провадження № 2о/522/19/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 березня 2016 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Кічмаренка С.М.

за участю секретаря Гудзь О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВС Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, по якому просить суд встановити факт,що має юридичне значення, а саме: факт, що Одеська міська рада та Департамент по управлінню комунальною власністю ОМР ( правонаступник по управлінню комунальною власністю ОМР) дізнались про те, що нежитлові приміщення, загальною площею 99,0 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська,88 вибули з володіння починаючи з 09.10.2006 року та про особу ОСОБА_1 щонайменше починаючи з 23.05.2007 року в рамках розгляду справи № 2-2043/06.

Представник позивача подав до суду заяву про витребування доказів, по якій просив суд витребувати з СУ ГУНП в Одеській області матеріали кримінальної справи № НОМЕР_1, яка порушена 26.01.2007 року за ознаками ч.4 ст. 190 КК України, за фактом незаконного заволодіння шляхом шахрайства з використанням підроблених документів нежитловими приміщеннями, які належали управлінню комунальної власності ОМР, у тому числі нежитловим приміщенням, розташованим за адресою: м. Одеса, вул. М. Арнаутська, 88,- для огляду в судовому засіданні; витребувати з СУ ГУНП в Одеській області ( матеріали кримінальної справи № НОМЕР_1, яка порушена 26.01.2007 року за ознаками ч.4 ст. 190 КК України, за фактом незаконного заволодіння шляхом шахрайства з використанням підроблених документів нежитловими приміщеннями, які належали управлінню комунальної власності ОМР, у тому числі нежитловим приміщенням, розташованим за адресою: м. Одеса, вул. М. Арнаутська, 88) протоколи допиту керівника Представництва по управлінню комунальною власністю ОМР, юриста представництва по управлінню комунальною власністю ОМР, заяву про злочин подану від імені представництва по управлінню комунальною власністю ОМР.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способам забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 137, 168, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати зі Слідчого управління Головного управління національної поліції в Одеській області матеріали кримінальної справи № НОМЕР_1, яка порушена 26.01.2007 року за ознаками ч.4 ст. 190 КК України, за фактом незаконного заволодіння шляхом шахрайства з використанням підроблених документів нежитловими приміщеннями, які належали управлінню комунальної власності Одеської міської ради, у тому числі нежитловим приміщенням, розташованим за адресою: м. Одеса, вул. М. Арнаутська, 88,- для огляду в судовому засіданні.

Витребувати зі Слідчого управління Головного управління національної поліції в Одеській області ( матеріали кримінальної справи № НОМЕР_1, яка порушена 26.01.2007 року за ознаками ч.4 ст. 190 КК України, за фактом незаконного заволодіння шляхом шахрайства з використанням підроблених документів нежитловими приміщеннями, які належали управлінню комунальної власності ОМР, у тому числі нежитловим приміщенням, розташованим за адресою: м. Одеса, вул. М. Арнаутська, 88) належним чином завірені копії протоколів допиту керівника Представництва по управлінню комунальною власністю ОМР, юриста представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, заяву про злочин подану від імені представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради.

Копію ухвали суду до виконання направити до Слідчого управління Головного управління національної поліції в Одеській області - для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : С.М. Кічмаренко

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал 233

№ С-01

22.03.2016

№522/370/16ц

СУ ГУНП в Одеській області

65014, м. Одеса,

пр. Шевченка, 8

При цьому Приморський районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу копію ухвали суду про витребування доказів від 22.03.2016 року,- до виконання.

Обов'язок пред'явлення ухвати та отримання відповіді покласти на

__________________.

Додаток:

1.ухвала суду від 22.03.2016 року

2.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси С.М. Кічмаренко