
Справа № 496/2203/17
Провадження № 2-н/496/31/17
У Х В А Л А
07 липня 2017 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вказана заява.
Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Але заява не відповідає вказаним вимогам у заяві відсутній підпис представника заявника.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наданням представнику заявника строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 235 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг залишити без руху, надавши представнику заявника строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області: ОСОБА_1
The court decision No. 67648739, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 07.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 496/2203/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: