Court ruling № 67648406, 06.07.2017, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 483/1038/17

Провадження 1-кс/483/254/2017

У Х В А Л А

06 липня 2017 року м.Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаров В.І., за участю секретаря Басової Н.Г., представника скаржника адвоката ОСОБА_1, слідчого Лебедєва О.О., під час розгляду в судовому засіданні скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність та рішення слідчого,

У С Т А Н О В И В :

05 липня 2017 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність та рішення слідчого Лебедєва О.О. у кримінальному провадженні № 12017150100000492 від 01 липня 2017 року.

Під час розгляду скарги у відкритому судовому засіданні здійснюється відеозйомка засобами масової інформації.

Адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж розгляду даної скарги.

Слідчий Лебедєв О.О. послався на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, дійшов наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках:

1) якщо обвинуваченим є неповнолітній;

2) розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;

3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи;

4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом;

5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Адвокатом ОСОБА_1 не доведено, що здійснення даного провадження може здійснюватися у закритому судовому засіданні та може привести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1 про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж розгляду даної скарги, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя