Decision № 676464, 16.05.2007, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
16.05.2007
Case No.
10/129
Document №
676464
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 678-853

проспект Миру , 20 тел. 7-38-36

Іменем України

РІШЕННЯ

15 травня 2007року Справа № 10/129

Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Укрнафта"

04053, м. Київ,Несторівський пров.3-5

В особі : Гнідинцівського газопереробного заводу, код ЄДРПОУ 00136875, смт.Варва,Варвинський район, Чернігівська область,17600

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Воскресенське-Агро", код ЄДРПОУ 32415151, с.Воскресенське,Варвинський район, Чернігівська область,17600

Предмет спору: про стягнення заборгованості 387789,22 грн.

Суддя С.А.Пашкіна

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Чернецький В.В. –повноважний представник, довіреність №юр-673/д від 27.12.2006 року.

від відповідача: не з’явився

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 387789 грн.22 коп. за надання послуг з постачання теплової енергії в 2004-2006 роках.

Відповідач відзив на позов надав, суму боргу визнав у повному обсязі та просить справу розглянути за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини, що мають значення для вирішення спору, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

23 листопада 2004 року між сторонами у справі, а саме: відкритим акціонерним товариством „Укрнафта” через структурну одиницю –Гнідинцівський газопереробний завод та товариством з обмеженою відповідальністю „Воскресенське-Агро” був укладений договір №7/141-р/14-р на постачання теплової енергії споживачам.

Відповідно до п.1.1. договору Гнідинцівський газопереробний завод(Постачальник) прийняв на себе зобов’язання по наданню послуг по постачанню теплової енергії для опалення будівель і споруд товариства з обмеженою відповідальністю „Воскресенське –Агро”(Споживач) . Відповідно до п.1.2. Споживач взяв на себе зобов’язання своєчасно розрахуватися за використану теплову енергію.

Згідно актів про передачу теплової енергії за січень –квітень 2004року, листопад - грудень 2004 року, січень - березень 2005 року позивачем надано послуги по вищезазначеному договору на суму 204986 грн.10 коп., згідно з актами на передачу теплової енергії за квітень 2005 року , листопад –грудень 2005 року та січень - квітень 2006 року позивачем надано послуги на загальну суму 182803 грн.12 коп. Загальна вартість наданих послуг становить 387 789 грн.22 коп.

У відповідності до пункту 3.2 договору відповідач повинен був проводити розрахунок за спожиту теплову енергію на протязі 5 днів після отримання рахунку від позивача.

В зв’язку з тим, що оплата за надані послуги з постачання теплової енергії не проводилась, подальше надання послуг було припинено .

28 лютого 2007 року в зв’язку не оплатою наданих послуг та з метою досудового врегулювання даного питання позивачем було направлено відповідачу претензія № 717 з вимогами оплатити надані послуги .

Відповідь на претензію позивач не отримав.

Факт виконання позивачем своїх зобов’язань та заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю „Воскресенське –Агро” підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 07.02.2006 року та підтвердженням №12, яке надане відповідачем позивачеві.

В силу ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань.

Враховуючи, що відповідач не виконав належним чином свої зобов’язання, на момент вирішення спору доказів оплати вартості послуг з постачання теплової енергії суду не надав, з нього підлягає стягненню 387 789грн. 22 коп. боргу.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються судом на відповідача .

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженоювідповідальністю „Воскресенське-Агро” 17600, Чернігівська область, Варвинський район, с. Воскресенське (код 32415151, п/р 26000059994639 в ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 353586) на користь структурної одиниці Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта” - Гнідинцівського газопереробного заводу 17600, Чернігівська область, смт. Варва ( код 00136875, п/р 26001060136913 у Варвинському відділенні філії Чернігівського регіонального управління ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 353586) 387 789 грн. 22 коп. боргу, 3877 грн.89коп. держмита та 118грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.А.Пашкіна

16.05.07

Часті запитання

Який тип судового документу № 676464 ?

Документ № 676464 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 676464 ?

Дата ухвалення - 16.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 676464 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 676464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 676464, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 676464, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 676464 refers to case No. 10/129

This decision relates to case No. 10/129. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 676461
Next document : 676466