Court ruling № 67645595, 06.07.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
06.07.2017
Case No.
757/38645/17-к
Document №
67645595
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38645/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О., при секретарі Іванові Г. Д., за участі прокурора Прибіги М.С. розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання про призначення позапланової перевірки,-

В С Т А Н О В И В:

06.07.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О. надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Прибіги М.С. про призначення позапланової перевірки.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне.

Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000001807 від 02.06.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

У вказаному провадженні досліджуються, зокрема, обставини одержання ліцензій на провадження господарської діяльності із здійснення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» до переліку видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню входить в тому числі діяльність, пов'язана з поводженням з небезпечними відходами.

Досудовим слідством одержано відомості про те, що службові особи окремих суб'єктів господарювання, які мають ліцензії у сфері поводження з відходами, а саме ТОВ «Еко транс оіл» (код ЄДРПОУ 39042472), ТОВ «Екологічні інвестиції» (код ЄДРПОУ 38358876), ТОВ «Юрлицо» (код ЄДРПОУ 38234176), ТОВ «ЕКО ТЕРРА» (код ЄДРПОУ 38268268), ПП «Покров-Груп» (код ЄДРПОУ 31739622), ПП «Віва-ойл» (код ЄДРПОУ 35369501), ВАТ «Меридіан» ім. С.П. Корольова (код ЄДРПОУ 14312973), ТОВ «СП-Екометал» (код ЄДРПОУ 23721044), ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ТОВ «Капітал-2006» (код ЄДРПОУ 34211574), ТОВ «Мебіус Груп» (код ЄДРПОУ 38989982), ТОВ «Акрос» (код ЄДРПОУ 32557041), ТОВ «Екопровайд» (код ЄДРПОУ 35945942), ТОВ «Наукове-виробниче підприємство «Екосвіт» (код ЄДРПОУ 37727460), ТОВ «Утіліс іннотех» (код ЄДРПОУ 37642215), ТОВ «Екологічні переробні технології» (код ЄДРПОУ 37797799), ТОВ «Мідас-компанія» (код ЄДРПОУ 35001301) з метою отримання вказаних ліцензій надали до Міністерства екології та природних ресурсів України завідомо неправдиві офіційні документи щодо наявної матеріально-технічної бази, необхідної для провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами.

ТОВ «Екологічні інвестиції» (код ЄДРПОУ 38358876) отримано ліцензію у сфері поводження з небезпечними відходами 24.10.2013, серія АЕ № 287045 (строк дії з 16.10.2013 до 16.10.2018). Відповідно до наданих для отримання вказаної ліцензії документів товариство зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, буд, 21, офіс ?, а виробниче обладнання знаходиться за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 87-А.

В судовому засіданні прокурор зазначив, що з метою перевірки достовірності відомостей, поданих до Мінприроди для отримання ліцензії, щодо наявної матеріально-технічної бази, виникла необхідність у проведенні із залученням фахівців, які володіють спеціальними знаннями у сфері природоохоронного законодавства, позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання ТОВ «Екологічні інвестиції» (код ЄДРПОУ 38358876) вимог ліцензійних умов провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами.

За положеннями ч. 2 ст. 84, ч. 1 ст. 99 КПК акти перевірок є процесуальним джерелами доказів, отже ініціювання прокурором позапланової перевірки має спрямовуватися на збір доказів з метою доведення факту вчинення правопорушень, відомості про які внесені до ЄРДР, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення та інших обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про тимчасові особливості здійснення заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», до 31 грудня 2017 року позапланові заходи державного нагляду (контролю) здійснюються органами державного нагляду (контролю), зокрема, на підставі постановлення рішення суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» контроль за додержанням ліцензіатами вимог ліцензійних умов здійснює орган ліцензування.

Згідно з п. 4.7 Положення про Міністерство екології та природних ресурсів України (Мінприроди), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 № 32, Мінприроди відповідно до покладених на нього завдань проводить ліцензування операцій у сфері поводження з небезпечними відходами, виробництва особливо небезпечних хімічних речовин та здійснює контроль за додержанням суб'єктами господарювання ліцензійних умов.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування кримінального провадження необхідно провести зазначену у клопотанні прокурора позапланову перевірку.

Керуючись ст. 84, 93, 99, 309 КПК України, ст. 3 Закону України «Про тимчасові особливості здійснення заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», п. 3 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» контроль за додержанням ліцензіатами вимог ліцензійних умов здійснює орган ліцензуванняслідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити позапланову перевірку додержання ТОВ «Екологічні інвестиції» (код ЄДРПОУ 38358876) ліцензійних умов господарської діяльності у сфері поводження з небезпечними відходами за період з 16.10.2013 по 06.07.2017, проведення якої доручити фахівцям Міністерства екології та природних ресурсів України.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г. О. Матійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 67645595 ?

Документ № 67645595 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67645595 ?

Дата ухвалення - 06.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67645595 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67645595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67645595, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 67645595, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 67645595 refers to case No. 757/38645/17-к

This decision relates to case No. 757/38645/17-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67645592
Next document : 67645638