Decision № 67645375, 10.07.2017, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.07.2017
Case No.
362/2573/17
Document №
67645375
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/2573/17

Провадження № 2/362/1804/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 липня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., при секретарі - Лагуті І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Васильківської ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 9313,16 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 гривень. .

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі є споживачами послуг з газопостачання по Васильківській ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» за адресою: АДРЕСА_1 Однак через порушення відповідачами правил користування газом, утворилася заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідачів.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи у її відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи судом були повідомлені належним чином, що стверджується поштовими повідомленнями. Причини неявки в судове засідання не повідомили, заперечень щодо вимог позову від них не надходило.

У зв'язку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 13 «Про ринок природного газу» визначено права та обов'язки споживача, зокрема встановлено, що «споживач газу зобов'язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу».

Відповідно до розділу 1 глави 1 Загальні положення Кодексу розподільних систем» визначено, що « несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ лічильника газу - втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об'єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, те призводять до викривлення даних обліку природного газу»;

Відповідно до пункту 1 розділу 3 глави XI Кодексу газорозподільних систем, у виявлення Оператором газорозподільної системи несанкціонованого ячання в роботу лічильника газу розрахунок об'єму необлікованого природного здійснюється за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

21.06.2006 р. між Васильківською філією ПАТ «Київоблгаз» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з газопостачання, за адресою: АДРЕСА_1 Будинок газифікований, встановлена газова плита та котел. Особовий рахунок № НОМЕР_1.

04.11.2015 р. лічильник газу по вищевказаному об'єкту газопостачання був демонтований для проведення експертизи та проходження періодичної повірки, про що складено акт який додається

На підставі акту експертизи лічильника газу від 23.11.2015 р № 195е було встановлено втручання в роботу відлікового механізму, пошкоджена заводська конструкція лічильника. В кришці лічильного механізму газового лічильника зверху в районі цифрового роліка просвердлено отвір. На циферблаті виявлено сліди механічного втручання (подряпини) з метою зміни показів або зупинки відлікового механізму.

31.10.2016 р. відбулось засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем за участю ОСОБА_2 за результами якого було прийняте рішення про задоволення акту про порушення та нарахуванню збитків за період з 01.07.2015 р. по 02.11.2015 р. про що складений акт-розрахунок де визначена сума в розмірі 9 313,16 грн., з яким було ознайомлено абонента під підпис та вручено рахунок на оплату збитків.

31.11.2016 року з ОСОБА_2 був укладений Договір погашення збитків побутового споживача за несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ № 1, де Споживачу надавалась розстрочка у погашенні нарахованих збитків строком на 6 місяців за умови своєчасної сплати поточних платежів.

В порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, Типового договору, Договору погашення збитків, відповідачами не проведено погашення завданих збитків внаслідок несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ [комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу)

Оскільки відповідачі не виконують своїх обов'язків, передбачених ст.ст. 64, 66 - 68 ЖК України по оплаті за послуги з постачання газу, чим інтересам позивача заподіяно матеріальну шкоду, тому така шкода підлягає відшкодуванню за рахунок відповідачів.

Позовні вимоги в частині відшкодування витрат на оплату судового збору у розмірі 1600 гривень, підлягають до задоволення, оскільки, згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати ( а.с.1).

На підставі наведеного, керуючись, ст.ст.64, 66-68 Житлового кодексу України, ст.ст.509, 526, 611, 623, 625 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 118, 158, 208, 209, 212- 215, 218, 223, 224-226, 294, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Васильківської ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз»- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 вартість завданих збитків ПАТ «Київоблгаз»

внаслідок несанкціонованого відбору природного газу в сумі 9 313,16 грн.,

на користь позивача, перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок

№ 26001015760 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, код 20578072.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 понесені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1600,00 грн. на користь Васильківської ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз», по 800 гривень з кожної, перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, код 25298294.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Корнієнко С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67645375 ?

Документ № 67645375 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 67645375 ?

Дата ухвалення - 10.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67645375 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67645375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67645375, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 67645375, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 67645375 refers to case No. 362/2573/17

This decision relates to case No. 362/2573/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67645357
Next document : 67662608