Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А Справа №3- ____ \2008 р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 . 11. 2009 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Регеша В.О., розглянувши матеріали які надійшли від Світловодського МРВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2 не працює ,-
за ст. 187 ч. 2 КпАП України ,-
В С Т А Н О В И В:
25.10.2009 р. ,26.10.2009р.,02.11.2009 р., гр. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом Світловодського МРВ УМВС не з»явився на чергову відмітку чим порушив правила адміністративного нагляду відповідно до ч. 2 ст. 187 КпАП України .
Згідно ст.. 36 КПАП України кілька адміністративних правопорушень вчинених однією особою і які одночасно розглядаються одним і тим же органом, посадовою особою можуть бути об»єднанні одним провадженням , а стягнення накладається в межах санкції статті по якій притягується особа за вчинене правопорушення.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст..ст.36,283,284 ч.2, ст..187 ч.2 КпАП України суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 грн. 00 коп.
Штраф сплатити на р\р 3141954270012, МФО 823016, Код 23231432.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає, за винятком випадків, передбачених законами України.
Постанова набирає чинності та підлягає виконанню з моменту її винесення та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з цього часу.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 6764537, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2709. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: