
Справа № 316/935/17
Провадження № 2/316/713/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" червня 2017 р. м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши матеріали позовної заявиЕнергодарського міського центра занятості до ОСОБА_1 про відшкодування коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Енергодарський міський центр зайнятості звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області 29.06.2017 року з вищезазначеною позовною заявою.
Позовна заява вiдповiдає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для повернення позовної заяви, передбачені ст. 121 ЦПК України та підстав для відмови у відкритті провадження, передбачені ст. 122 ЦПК України - не встановлено.
Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 119-122, 127, 129, 208-210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Енергодарського міського центра занятості до ОСОБА_1 про відшкодування коштів.
Розгляд справи призначити на 28.07.2017 рік з 08 години 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі суду приміщення Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр.Будівельників, б.17, м.Енергодар, Запорізька область, 71503, про що повідомити сторони направивши судові виклики.
Відповідно до ст.127, 128 ЦПК України, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити, що він має право подати суду, у строк до розгляду справи по суті, письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя М. В. Капустинський
The court decision No. 67645239, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 316/935/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: