
Справа № 148/969/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2017 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 148/969/17 від 21.06.2017,-
ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського районного суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу у справі № 148/969/17 від 21.06.2017, щодо стягнення на користь ТОВ «Газовик» заборгованості за спожитий природний газ на загальну суму 106334,75 грн.
Звернувшись до суду з вказаною заявою, ОСОБА_1 посилається на повну відсутність заборгованості перед стягувачем.
Відповідно вимог п. 4, 5 ч. 3 ст. 105 ЦПК України, якою визначено, що у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не надав будь-яких доказів, які б підтверджували його посилання на відсутність заборгованості перед ТОВ «Газовик» у відповідності до ч. 6 ст. 105 і ст. 121 ЦПК України, суд вважає за необхідне, вказану заяву залишити без руху надавши строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного і керуючись ст. 105, 121 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 148/969/17 від 21.06.2017, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що у випадку неусунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява буде повернута позивачу і вважатиметься неподаною.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 67645070, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 148/969/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: