Court ruling № 67644277, 10.07.2017, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.07.2017
Case No.
635/4352/16-ц
Document №
67644277
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/4352/16-ц

Провадження № 2-о/635/47/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

Присяжних - ОСОБА_1,

-ОСОБА_2,

при секретарі - Ус Ю.В.,

за участю заявника - ОСОБА_3,

розглянувши клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи відносно його бабусі ОСОБА_4 для вирішення питання про визнання ії недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

Харківським районним судом Харківської області розглядається цивільна справа за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Відділ опіки та піклування Південноміської ради Харківського району Харківської області про визнання недієздатною та встановлення опіки.

Заявник звернувся вдруге до суду із клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням обставин справи та на підставі вищенаведеного, суд вважає, що клопотання зявника підлягає задоволенню, в звязку з чим необхідно призначити по справі судово-психіатричну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, та поставити перед експертом запитання, заявлені зявником.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи, в звязку з чим суд вважає необхідним провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_4, проведення якої доручити експертам Харківської обласної психіатричної лікарні № 3 відділення № 18.

Поставити на вирішення експертів питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічні захворювання, якщо страждає, то на які саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого психічного стану здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 (м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі на підставі п. 5) ч. 1 ст. 202) ЦПК України - зупинити до отримання висновку експертів.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні при оголошенні ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя І.В.Караченцев

ОСОБА_5ОСОБА_1

ОСОБА_6ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67644277 ?

Документ № 67644277 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67644277 ?

Дата ухвалення - 10.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67644277 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67644277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67644277, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 67644277, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 67644277 refers to case No. 635/4352/16-ц

This decision relates to case No. 635/4352/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67644258
Next document : 67644335