log in
ENG
13.06.2017
Справа № 638/3999/15-ц
Провадження № 2/638/39/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
13 червня 2017 року
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді:Грищенко І.О.
При секретарі: Самогньозд О .І. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Український бізнес банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ"Укрбізнесбанк" ОСОБА_1 до ПФ«АНТАРЕС», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Український бізнес банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ"Укрбізнесбанк" ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ПФ«АНТАРЕС», ОСОБА_2, як солідарних боржників, заборгованість за кредитним договором на користь банку в сумі 1083714,52грн.
Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 13.06.2017 року було залучено до участі у справі процесуального правонаступника позивача ПАТ «Український бізнес банк» - ОСОБА_2.
08.06.2017 року представник нового позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відтак, заявник наділений правом подати заяву про залишення заяви без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч.1ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву правонаступника позивача ОСОБА_2 до Приватної фірми «Антарес», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до вимог ч.2ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, протягом 5 днів з дня отримання стороною копії даної ухвали.
Суддя: І.О.Грищенко
The court decision No. 67643707, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 638/3999/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome